Klaus Petrus

Im ersten Teil des Aufsatzes versuche ich aufzuzeigen, weshalb Sprechakttheoretiker bis auf den heutigen Tag illokutionäre Akte immerzu im Schema ,,Konventionalismus vs. Intentionalismus“ analysieren und fast ausnahmlos als kommunikative Akte deuten. Im zweiten Teil werde ich zeigen, dass diese Sichtweise grundlegend verfehlt ist, und im Gegenzug, wenigstens in groben Zügen eine Theorie illokutionärer Akte entwerfen, die sowohl Konsequenzen für eine Gebrauchstheorie der Bedeutung als auch für eine allgemeine Kommunikationstheorie hat.

In this essay I argue that all illocutionary acts are, by conceptual necessity, characterized only by three features, namely by non-naturalness, rationality and cooperativity.