As with many languages, the Germanic languages have intensifiers to mark reflexive structures. In standard German, this is usually done with the particle selbst or with a “stilistic variant” (Siemund 2000: 10) selber. The coexistence of both forms is regarded as a free variation in which selbst is the form preferred by the standard (e. g. Gast 2006: 70; Hole 2002: FN 1). However, it turns out that selber is already established in higher registers and that there seems to be an apparently free variation of the two forms selbst/selber in contemporary German. This article examines to what extent this case of a semantic-syntactic overabundance actually represents free variation or to what extent systemic and functional differentiations of both forms can be recognized. As will be shown, there are indeed individual speakers who exhibit a functional differentiation of both forms. Another key issue of this paper is the methodological question of how ambiguous structures can be recorded in text corpora or speaker surveys.
- | Kapitel kaufen CoverU1
- | Kapitel kaufen Schmutztitel1
- | Kapitel kaufen Inhalt3
- | Kapitel kaufen Vorwort5
- | Kapitel kaufen Beiträge aus Forschung und Anwendung9
- | Kapitel kaufen Why register might be more important than modality for the choice of demonstrative pronouns9
- | Kapitel kaufen Abstract9
- | Kapitel kaufen 1 Introduction9
- | Kapitel kaufen 1.1 The function and interpretation of demonstrative pronouns10
- | Kapitel kaufen 1.2 Differences between DPros and DemPros12
- | Kapitel kaufen 2 Experiment 114
- | Kapitel kaufen 2.1 Ethics statement14
- | Kapitel kaufen 2.2 Background14
- | Kapitel kaufen 2.3 Participants15
- | Kapitel kaufen 2.4 Design15
- | Kapitel kaufen 2.5 Materials16
- | Kapitel kaufen 2.5.1 Fillers17
- | Kapitel kaufen 2.5.2 Recording of items18
- | Kapitel kaufen 2.6 Procedure18
- | Kapitel kaufen 2.7 Data analysis18
- | Kapitel kaufen 2.8 Predictions19
- | Kapitel kaufen 2.9 Results20
- | Kapitel kaufen 2.10 Discussion23
- | Kapitel kaufen 3 Experiment 224
- | Kapitel kaufen 3.1 Background24
- | Kapitel kaufen 3.2 Participants26
- | Kapitel kaufen 3.3 Design and Materials27
- | Kapitel kaufen 3.4 Procedure27
- | Kapitel kaufen 3.4.1 Acoustic analysis27
- | Kapitel kaufen 3.4.2 Data analysis28
- | Kapitel kaufen 3.5 Predictions28
- | Kapitel kaufen 3.6 Results28
- | Kapitel kaufen 3.7 Discussion31
- | Kapitel kaufen 4 General discussion31
- | Kapitel kaufen 5 Conclusion34
- | Kapitel kaufen References35
- | Kapitel kaufen Kann Leichte Sprache zu leicht sein? Eine zielgruppenorientierte Studie zur Wirksamkeit der Genitivvermeidung39
- | Kapitel kaufen Abstract39
- | Kapitel kaufen 1 Einleitung39
- | Kapitel kaufen 2 Die Genitivvermeidung in der Leichten Sprache: Theoretischer Hintergrund40
- | Kapitel kaufen 3 Bisherige Evidenz zur Wirksamkeit der Genitivvermeidung44
- | Kapitel kaufen 4 Motivation der vorliegenden Studie45
- | Kapitel kaufen 5 Methode47
- | Kapitel kaufen 5.1 Proband*innen47
- | Kapitel kaufen 5.2 Material48
- | Kapitel kaufen 5.3 Durchführung50
- | Kapitel kaufen 5.4 Analyse51
- | Kapitel kaufen 6 Ergebnisse51
- | Kapitel kaufen 7 Diskussion54
- | Kapitel kaufen 8 Schlussfolgerungen56
- | Kapitel kaufen Literatur57
- | Kapitel kaufen Variation oder Wandel?Der Fall von selbst und selber61
- | Kapitel kaufen Abstract61
- | Kapitel kaufen 1 Phänomen und Fragestellung61
- | Kapitel kaufen 2 Strukturelle Distribution63
- | Kapitel kaufen 3 Diachrone Entwicklungen67
- | Kapitel kaufen 3.1 Entwicklungen im Neuhochdeutschen70
- | Kapitel kaufen 3.2 Variation in den Dialekten (19./20. Jhd.)72
- | Kapitel kaufen 4 Online Fragebogen zur Variation in der Gegenwartssprache75
- | Kapitel kaufen 4.1 Aufbau und Durchführung der Akzeptabilitätsstudie75
- | Kapitel kaufen 4.1.1 Ergebnisse der Umfrage77
- | Kapitel kaufen 5 Diskussion und Ausblick83
- | Kapitel kaufen Literatur85
- | Kapitel kaufen Praktisches aus Forschung und Lehre91
- | Kapitel kaufen Towards a “DGS-LEX”: A roadmap for the collaborative creation of a psycholinguistic database for German Sign Language (DGS)91
- | Kapitel kaufen Abstract91
- | Kapitel kaufen Zusammenfassung91
- | Kapitel kaufen 1 Towards a “DGS-LEX”: a roadmap for the collaborative creation of a psycholinguistic database for German Sign Language (DGS)92
- | Kapitel kaufen 2 Our starting point: different existing datasets for DGS94
- | Kapitel kaufen 3 What could a “DGS-LEX” look like?95
- | Kapitel kaufen 4 Openness and interoperability with other projects96
- | Kapitel kaufen 5 Outlook97
- | Kapitel kaufen References97
- | Kapitel kaufen Rezensionen101
- | Kapitel kaufen Kellermann, Katharina (2023): Kausalität verstehen und formulieren. Eine empirische Studie zur Vermittlung des globalen Prinzips von Kausalität im Deutschunterricht der Sekundarstufe I101
- | Kapitel kaufen Literatur106
- | Kapitel kaufen Remus Gergel, Ingo Reich & Augustin Speyer (eds.)(2022): Particles in German, English, and Beyond109
- | Kapitel kaufen 1 Introduction109
- | Kapitel kaufen 2 Intensifying Particles (2: Eberhardt, 3: Schmidt)110
- | Kapitel kaufen 3 Focus Particles (4: Butschety, 8: Cognola, Moroni & Bidese, 12: Erlewine)111
- | Kapitel kaufen 4 Modal Particles (7: Puhl & Gergel, 9: Grosz, 10: Modicom, 13: Gyuris)112
- | Kapitel kaufen 5 Discourse Particles (5: Gast, 6: van Kemenade, 11: Trotzke & Haegemann)114
- | Kapitel kaufen 6 Concluding Discussion115
- | Kapitel kaufen References116
- | Kapitel kaufen Anders Svensson (2020): Nusvenska. En modern svensk språkhistoria i 121 ord. 1900–2020117
- | Kapitel kaufen Literatur120
- | Kapitel kaufen Nachruf Manfred Bierwisch121
- | Kapitel kaufen Informationen und Hinweise127
- | Kapitel kaufen Hinweise für LB-Autor*innen131